Archive for 六月, 2009

少女香奈兒 (Coco Before Chanel)

電影中 Coco(Audrey Tautou 飾演)獨立性格其實未算活現,那種解放精神,我入戲院前聽得多而從銀幕上看得少,週旋在兩個男人之間,Coco 雖然受盡冤屈氣,但這種人生洗練,誰未曾遇過呢。Audrey Tautou 眉宇間霸氣不深,但其優雅服裝及手執香煙的美態卻講出心聲,窮家女處身在歐洲貴族之間,甘苦難言,也不是男人與下人兩句閒言就能表達一切。

電影的華麗場景與服裝是理所當然,歐洲風味當然也照單全收,但編導 Anne Fontaine 呈現的歐洲電影韻味卻少之又少,人物緊接,對白扣連,給予觀眾透氣回味的空間自然不足,又是那一句,是自傳式的電影中都難有壞人,每個人都心境暢和,悠然樂天,那普羅觀眾都只能靠看到撞翻了的汽車才能有點戚戚,為女主人痛一陣心。

寫成功人物的心靈空虛,有時,靠的就是空間而非故事,尤其是此種蜻蜓點水的愛情之旅,你說情深,我卻未必身同感受,反而,成功設計師坐在模特兒走過的樓梯,台下可能掌聲如雷,這一煞的凝視才最重要、最動人。那一刻,所欠缺的,或者是手中的一根煙。

伸延:
杜魯福《祖與占

留言

獵鹿者 (The Deer Hunter)

那時候,越戰似是一個說不完的故事。荷里活各大導演都以鏡頭抒情,令銀幕上處處見到傷痛的軍人、家眷,那時我還對歷史一科有點抗拒,對國際關係所知甚少,見到當時眼前的越南船民與銀幕上的大炮烽火,卻未曾想過兩者原來是有所關連的。

《獵鹿者》寫三個男人的故事,由勞動階層變成戰場傷兵,當中雖然有一大段的時間空白,但在前後對照的人物性格下,觀眾馬上會聯想到戰爭的慘烈,三個原本只在山頂玩槍射鹿的快樂男子,卻被戰場上的真實殺戮磨平,頓成另一個人,改寫人生。

當年我沒看《獵鹿者》,其後卻對《喋血街頭》著迷甚深,畢竟都是兄弟落入戰場,被血腥炮火烙下傷痕,吳宇森一向鍾愛過火感情,重手地以Flashback與主題音樂強調記憶,但Michael Cimino則落手較輕,前段工廠、派對、酒吧、山頂的小鎮風情都寫實得有點悶人,不過,筆鋒一轉,畫面由生活寫實變成戰場寫實,對比強烈,前段有歡樂派對的吵耳音樂,後段則只剩寧靜與淒涼,那樣,觀眾馬上理解,安逸得來不易,戰爭遺害無窮。

伸延:
.哥普拉《現代啟事錄

留言

最佳情.敵 (Duplicity)

這部電影令我聯想到杜琪峰那些招牌式的輕鬆喜劇,現代化、全球化、型男索女、人頭湧湧,疲於奔命的辛勤工作、滿頭大汗的尋找浪漫真愛。在一場爾虞我詐背後,總埋藏了一段真愛關係,站住了一位等待自己的夢中情人,這種故事方程式說來俗套,但在新進荷里活班底炮裝下卻一樣可以妙趣橫生,噱頭十足。

兩間公司的商業戰爭,離不開間碟、反間、反反間,編劇兼導演的 Tony Gilroy 根本就無意化繁為簡,既然簡單漫畫化有占士邦,寫職場戰爭就不如深入兩營核心,然後再來一個時序切割,蜘蛛網式揭露所謂真相,就算魔術手法嚇跑了看慣《神奇四俠》、《哈利波特》的家庭觀眾,但也樂添幾份智慧形像,眩耀摩登包裝。

而且,我較放心,因為看到一開場出credit那一幕,娓娓說明故事原委,而這一幕所見所聽的,已證明這電影幕後團隊的穩健實力,導演、演員、美術、攝影、剪接、音樂、效果、技術組人員的自信show off,非常亮麗,往下去故事就算越走越庸俗簡單,但肯定製作也不會馬虎,不會落得《孤男寡女》的虎頭蛇尾,又或是《龍鳳鬥》的無頭無尾了,只剩層層包裝。

畫面上的對峙構圖一再出現,充滿動感的攝影無時無刻營造著張力,又有幽默感。原來,這位編導一樣可以亦莊亦諧,把假假地的愛情套在愛情類型橋段上,與觀眾捉迷藏,我只覺得,劇本略嫌欠奉的是男女愛情的浪漫舖排,一味借助歐洲、中東的異國聯想,又或巨宅、酒店的貴族風情,有所不足,有點懶惰,不過,當男女關係突然升格成兩奕對壘,你寸一言,我還一炮,觀眾就馬上明白,這種緊湊玩味的關係才是編導鐘情所在。

另外,有心影迷或會發現Julia Roberts已經青春不再,也說明攝影師 Robert Elswit 的大頭 close up其實有點狠心,無意間製造了我平日轉看高清台的失落感覺。

留言

半生緣

別人或許在等待著《東邪西毒》,我卻在此時懷緬《半生緣》。

回首前塵,許鞍華的《半生緣》,算是她遇上的其中一個低潮期,電影票房不好,獎項提名也不夠響亮,只是,許鞍華依然樸實、依然堅持,真誠地與觀眾分享著她欣賞的故事,說得動人,技法純熟,實在難求。《半生緣》用上了大牌明星,黎明、吳倩蓮、梅艷芳都是當時得令,但鏡頭背後的導演,卻習慣樸實,以含蓄細膩取鏡,捨棄眩目場面,抹走搶耳弦樂,就用一種淡而貼心的筆觸去寫人物。

說十幾年間的命運差錯,描寫幾個心境覆雜的人物情絲,單看幾個一閃而過的短速鏡頭──倒敘、快進、漸黑,早預視這愛情故事的失落收場,你我只能相聚此刻,或都說成是有緣無份,段曼楨(吳倩蓮飾演)與沈世鈞(黎明飾演)難兩相廝守,是時代、是時間、是傳統、是男人或是女人的錯呢?故事中沒有借意時代氣氛,沒有激化情感,沒有有理無理的淚雨傾流,在兩人擦身相遇後,一點塵埃、一張相片、一次牽手、一雙手套、幾封書信、幾句閒言、幾段枷鎖,慢慢就成一個愛情宿命的寫照。

吳倩蓮、梅艷芳都演得好,黎明就依舊具破壞力。我想懷緬的,是當年的兩地合作電影還有情懷、有人物,我想相信的,是無花巧的文人總會受人尊敬、有人讚賞,哪管得,曾幾何時有過暗淡歲月與失落時光。

伸延:
天水圍的日與夜姨媽的後現代生活
色,戒

留言