Posts Tagged 吳鎮宇
十一月 28, 2011 at 7:20 am · Filed under 港產片 ·Tagged 邱禮濤, 葉天成, 陳法拉, 謝天華, 黃秋生, 黃日華, 黃洋達, 黎耀祥, 元彪, 吳鎮宇, 呂慧儀, 曾志偉, 潘漫紅
看《Laughing Gor之變節》不能以一貫的電影作品來閱讀,因為此片背後脈絡複雜,有《學警狙擊》劇集、Laughing Gor突然彈起、邵氏電影與TVB王國等等交叉因素,當中有權力、有政治,構建出來的作品雖然有點不倫不類,有點臨急就章,但想深一層,這這那那的過失,都似乎是理所當然的。
我感到有趣的,反而是作品呈現了一個權力關係,導演邱禮濤率領住街外人黃秋生、舊將吳鎮宇走到TVB王國大門前舞刀弄劍,馬上令主人家目瞪口呆,任君擺佈,Laughing Gor梁笑棠一角其實造型不突出、性格不動人,就算面對黑白予盾一樣無從發揮,行行企企。
但你看一哥黃秋生的造型多猛,舉手投足教師奶電視人標冷汗,他前前後後拖住幾位靚女的場景相當悅目養眼,大哥大氣派發揮得淋漓盡致,只是最後一場爛樓Ending戲拍得過份兒戲,令這位人物沒法做到好頭好尾。
電視與電影真有點兩個世界,就算講甚麼跨平台,但在綁手束腳之下,媒介特質往往難以發揮,似一場污黑飛車在電視界可令觀眾放下筷子,但一上大銀幕卻是穿崩處處,難以修補。
伸延:
.《黑白道》
.《黑社會》、《黑社會以和為貴》
.《兄弟》
永久連結
三月 24, 2008 at 7:24 am · Filed under 港產片 ·Tagged 鄭保瑞, 司徒錦源, 吳鎮宇, 余文樂
寫一個人被迫走入邊緣,講述這個人如何以身體作為抗爭武器,寫兄妹,論師徒,談情愛,又是患難友情。老實講,《軍雞》的題材確實幾吸引,成嶋亮這個角色理應是立體的、震撼的、令人恐懼而同時又令人心痛的,試想像一下,假如那種血脈沸騰的動力能活現銀幕,戲味濃郁,可成經典。
對。是「假如」。
我愛死了電影開始時的風和日麗,明室潔淨,只是,當劇情緩緩前進,角色在谷底拼命掙扎時,我突然感到一切都理所當然、有理無理的。我估,在現今世代,觀眾看一場少年監房內的借位雞姦戲不會目瞪口呆,悲痛欲絕吧,反之,我想看的,是成嶋亮的心理變化,如何被現實的殘酷引爆,如何由一個模範學生哥變成暴力金腰帶,但是,電影中獄長、囚犯、甚至望月謙介等人與他的仇恨都是無名而來、無疾而去的,莫非,就是那一句:「社會不能容納殺害父母親的人」嗎?
幸好,影像還是產生作用,官能容易受到刺激,漫畫感也有漫畫感的就手方便,多變的攝影機運動為作品添了分數,尤其是寫主人公處身黑暗角落,造型、場景設計都可以臨時幫手,只是,到電影寫人物走出黑暗,正式踏上LF擂台,那光明的場面就顯得格格不入,感受難以統一,那些場內觀眾的叫囂與望月謙介都發揮不出應有的壓場作用,擂台戲一下子變成洛奇虎威Eye of the Tiger,菅原也淪為無甚思想的大隻嘍囉而已。
永久連結
三月 7, 2007 at 6:42 am · Filed under 港產片 ·Tagged 王光利, 王晶, 秦海璐, 郭羡妮, 鄧特希, 苗僑偉, 陳小春, 麥子善, 黃德斌, 吳鎮宇, 張智霖, 曾志偉, 余文樂
《臥虎》的劇本未夠好,雜亂得很,很有連續劇的風範,卻少了電影劇本的精緻。當要交待的情節過多,枝節滿瀉,角色對白就很急,場口分得很碎,也就是沒有了凝聚戲力的舖排了。
我相信的戒條是,五分鐘的電影就應該有一個屬於五分鐘交待到的故事。雖然,我遇到的編劇老師都不信這一套,老是覺得劇力要勁,對白要爆,枝節要多,那管與原先的briefing大相逕庭。
這種香港電影很八十年代,也令我回想到那種三秒一take的港產動作場面,《臥虎》的動作場面其實不多,卻處處顯露了幕後人的急進,劇本之內,個個人物有性格有型兼有款,但我就是連角色名字與綽號都不甚記得,真的,太快,太快了。
正如郭羨妮的角色理應有帶出點綴作用,勾起感傷,寫出大哥大的悲情,但是,置身在如此複雜的江湖戲中,我不免感到這角色只不過是一個臨時拉夫的友情參與,那一幕店舖門外的傷感戲,設計味十足,卻很難打動真心。
永久連結
十一月 15, 2006 at 4:21 am · Filed under 港產片 ·Tagged 田彥二, 邱禮濤, 黃秋生, 黃愛生, 吳鎮宇, 張家輝, 李彩樺
甚麼是一池死水?一套《臥虎藏龍》換來十部八部古裝飛天大製作;又或一套《無間道》之後有十齣廿齣臥底警匪鎗戰片,這樣,不是死水是甚麼?
在死水找魚很難,或者說,是死水傷害了很多好魚。
《黑白道》是否一尾好魚呢?講手段、人物描寫,導演邱禮濤的確有辦法,一埋門馬上鏡頭分裂,再以昔日/今天作平行剪接,帶出主角一臉滄桑,前因後果層層疊,亦正亦邪空自嘆,音效有型,也譜出一點男女感情的新視點。
黑幫大佬好過警隊阿頭,江湖兄弟更勝警隊弟兄,張家輝飾演的阿海擁有天賦悲劇背景,離開黑幫,重投警隊,阿海沒有身陷槍林彈雨之間,但灰灰調子卻寫出主人翁的身心疲態。老土形容,這是一套「後臥底」電影,不跟風,不俗套。
邱禮濤把當日《等候董建華發落》中男主角的形像投放出來,給我一個日子,給我一條出路,這種角色惹人同情,實在會啟發思想,而我又相信,諸如「觀眾最喜愛的角色」的名譽好應該交給像這一個會與觀眾互動衝擊的,而不是電影公司/電視台與演員私下交易的籌碼。
《等候董建華發落》當年是被死水浸死的好魚,《黑白道》的命運也大致相同了。
永久連結
十月 20, 2006 at 2:23 am · Filed under 港產片 ·Tagged Dave Klotz, David Richardson, 鄭兆強, 銀河創作組, 葉天成, 黃秋生, Guy Zerafa, 吳鎮宇, 張耀揚, 張家輝, 杜琪峰, 任達華
男性情誼在很多的港產片都佔有重要角色,先有徐克、吳宇森,今有杜琪峰,一句「雞寮一齊大」,或者「著住制服就係自己人」,老實講,很重,總有點夾硬來,有點不自然。不過,今期時興,今期香港人崇尚膜拜,熱愛口號,細膩情感的刻劃又似乎無關重要。
所以,越來越少人質疑場面設計是否過了火位,感情是否呆滯,因為電影配樂、視覺特技、肢體動作、彈雨鎗火都帶出了很大的感染力,觀眾官感有一剎那的沸騰、一剎的衝動。
說老實,我較推崇《暗花》,懸疑張力更合心水。也許,是傳統俠義精神不切合現代城市的支離破碎,在花厘花碌的澳門,在這個逃亡的故事上,是否就是如此黑白分明、情誼大於一切呢?
導演把澳門描繪成沙塵西部,一張發黃的兄弟合照簡直就如隔代信物,真的,很後現代。時空錯置,場景是回歸前夕的澳門,感情卻停留在某時某月,如此,觀眾會突然浮現出古裝武俠片的風采,這一點,很地道的,荷里活學不來,也設計不到一室舊樓引發出十多廿人的戰爭場面,也豈敢在荒山野嶺用小型貨車運載一噸黃金。
杜琪峰延續黃金與兄弟的抉擇,觀眾繼續享受電影帶來的現代舊世界,大家好好享受吧,因為香港人越來越不會作夢,也越來越少香港導演懂得炮製出跨越時空的男性情意結。
永久連結